תמיר ואח' נ' חברת שופרסל בע"מ ואח'

החלטה

1.עניינה של התביעה פיצויים לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש], בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת.

2.התובעת הגישה בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג. תוך שהיא עותרת למעשה לפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית בתחום זה מטעמה.

3.שקלתי את טענות הצדדים ואני סבורה כי בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן, כמובא להלן, יש מקום למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

4.בית המשפט מינה מומחה מטעמו בתחום פה ולסת, ד"ר י' הורוביץ. התובעת מסתמכת בבקשה על המלצתו של ד"ר הורוביץ, כמובא בחוות דעתו כי התובעת תיבדק על ידי רופא בתחום א.א.ג. לבירור הפרעות שנותרו באשר לקשיי הנשימה דרך האף. העובדה כי המומחה מטעם בית המשפט הביע דעתו על הצורך במינוי מומחה בתחום א.א.ג., תומכת במינוי מומחה מטעם בית המשפט לצורך ייעול הדיון.

5.בנוסף לאמור, עד כה, כל אחד מהצדדים כבר הגיש שלוש חוות דעת רפואיות בתחומי כירורגית פה ולסת, פסיכיאטריה ורפואת עיניים. בתחומי פה ולסת ופסיכיאטריה גם מונו מומחים רפואיים מטעם בית המשפט לנוכח הפערים בחוות דעת הצדדים. בתחום פה ולסת מונה ד"ר י' הורוביץ, אשר קבע לתובעת נכויות מצטברות בשיעור 28%. בתחום פסיכיאטריה מונה פרופ' שמואל פניג, אשר קבע לתובעת נכות צמיתה בשיעור 7.5%. מעצם הגשת חוות דעת אלו, ברור כי התובעת עמדה עד כה לבדיקתם של שמונה מומחים רפואיים שונים ויש מקום, בנסיבות אלה, להתחשב בתובעת ולחסוך ממנה, ככל הניתן, בדיקות נוספות על ידי שניים ואף שלושה מומחים רפואיים נוספים. (ר' בר"ע (חיפה) 1775/07 חיים ענבל נ' דאנס בר, 06.07.07).

6.בנוסף לאמור, התביעה הוגשה לבית המשפט בדצמבר 2009. לנוכח התארכות שלב הגשת חוות הדעת הרפואיות והצורך למנות מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, התביעה מצויה בשלב מקדמי מזה כמעט ארבע שנים. מדובר בהתמשכות משמעותית של הדיון. במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט יש כדי לקצר את הדיון ולחסוך זמן.

7.לאמור לעיל יש להוסיף כי אין מדובר בתובענה שלגביה קיימים ספקות ניכרים בסוגיית האחריות.

8.לאור המקובץ, ובפרט משיקולי יעילות הדיון וחסכון בזמן, אני נעתרת לבקשה.

9.אני מורה על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום א.א.ג..

10.שכר המומחה יעמוד על 4,000₪ בתוספת מע"מ ובשלב זה, כמימון ביניים, יישאו בו שני הצדדים בחלקים שווים.

11.התובעת תפקיד חלקה בשכר המומחה בקופת בית המשפט עד ליום 21.11.13.

12.היחידה המשפטית תציע לצדדים מומחה. ככל שהצדדים לא יתנגדו לזהות המומחה ולאחר שהתובעת תפקיד חלקה בשכר המומחה בקופת בית המשפט, יינתן למומחה כתב מינוי.

13.הנתבעת רשאית להגיש חוות דעת רפואית מטעמה בתחום א.א.ג. תוך 60 יום מהיום.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: